サスペンスの最近のブログ記事

その猥雑さがこの映画の表現したいポイント★90点（100点満点）

　ちなみに鑑賞したのはUSAバージョン。コレには少し説明が必要かも。

　グラインドハウスとはアメリカで60～70年代にB級低予算の暴力・ホラー・エロスで満ちた映画を数本立てで上映していた映画館の総称で、この作品はその当時の雰囲気を再現することがこの映画でのテーマになっている。その構成は「プラネット・テラー」と「デス・プルーフ」の二作品に、本物の映画予告を模してグラインドハウスの世界を再現するため作られたダミー映画予告である「マチェーテ」「ナチ親衛隊の狼女」「Don't/ドント」「感謝祭」を加えた作品群を「グラインドハウス」として公開したもの。

　しかしながら様々な事情で（どうもアメリカでの興業が振るわなかったせいで）、アメリカ以外の国々では「プラネット・テラー in　グラインドハウス」「デス・プルーフ in グラインドハウス」を別々の作品として公開している。しかし、クエンティン・タランティーノの好意で？、日本ではTOHOシネマズ 六本木ヒルズとTOHOシネマズ なんばの2館で8月末まで限定的にUSAバージョンバージョンとして、元々の作品のままを公開していたのが今回紹介する作品。それぞれの個々の作品は未見だが、インターネットの情報によると編集が違うらしい。

一つはフェイクの予告編の存在。なんでも「プラネット・テラー」に「マチェーテ」のフェイクの予告編が放映されるだけで、残りの予告は放映されないされないらしい。もう一つは「プラネット・テラー」「デス・プルーフ」の両作の中で、演出として「リール紛失の為」と断り書きにより意図的にカットされた部分を放映するらしい。「プラネット・テラー」では保安官の兄の店に生き残ったメンバーが集まり、ゾンビの攻撃を今まさに受けようとするところで、「デス・プルーフ」ではカート・ラッセル演じるスタントマンマイクに女性がラップダンスという、ストリップハウスで個別の客に踊る扇情的なシーンである。

　ただ、このように一つの作品を分割し公開されるのには作品としての質を破壊することにならないか心配。この作品の目的はグラインドハウスの雰囲気を再現することにある。その為に映像のためにわざわざ昔の映画に良くあったフィルムの傷やノイズを後から付け加えたり、先に述べたニセの予告編までつくり、更には意図的に映画の本編を「リール消失」としてわざわざシーンを欠落をさせているのである。この作品を見れば判るがその芸は細かく、B級ぽい映画を作りながらも予算はふんだんに使っている。にも関わらず、一つの作品としての「グラインド・ハウス」が二つの作品に分割され、ニセ予告編の大部分をカットすることは、グラインドハウスの雰囲気を壊し、ただのB級映画にしてしまう行為である。それぞれの個別バージョンは観ていないので論評は避けるが、USAバージョンバージョンを観たものとしては一番気になるところである。

▽▼ネタバレあり▽▼

役者と監督が違うだけでこんなに違うかが判る見本★50点（100点満点）

　知る人ぞ知るレクターシリーズの元祖。「羊たちの沈黙 」がヒットするまえに公開され、それほど注目を浴びることなく・・・・・　でっ、今回扱うのは「レッド･ドラゴン/レクター博士の沈黙」。ストーリーはまんま「レッドドラゴン」と同じ。

「レッド・ドラゴン」のエントリーはコチラ

　ストーリーは「レッド・ドラゴン」まんま。原作が同じだからそうだろうけど。違うのが冒頭で既にハンニバル・レクターが拘束されているところ。そんなわけで初めて観る人には、レクターとグラハムの関係がよく判らない。ただそれだけでなくレクター博士そのものがよく判らない。それほど深い描写もなく、サイコパスの大量殺人犯としか説明されていない。演じる役者のレクターも極めて一見普通な感じで（アンソニー・ホプキンスと比べるのは酷か）、知性も残忍さも感じられない。ただ、それぞれのキャラクター描写の濃さは、「レッド・ドラゴン」には遠く及ばず、これほど演技力の差があるのかと別の意味で参考になった作品。

　もう一つは連続殺人犯レッド・ドラゴンが、物語り途中までほとんど出てこない。物語中盤以降からでてくるのだが、彼の盲目の恋人も含めて描写自体が少なく、人間関係がよく判らない。特に盲目の恋人は「レッド・ドラゴン」でのような魅力を感じられず、結果としてレッド・ドラゴンの人間的な側面を見せることが出来ずにいる。それがキャラとしてのメリハリが無くなり、逆に狂気の部分を表現できなくしている。

▽▼ネタバレあり▽▼

マイケル・マンの作る映画は渋すぎる★85点（100点満点）

　リアリティー原理主義な僕にとっては、このマイケル・マンは神のような存在。もうちょっと、エンターテインメント性を求めても良いのでは？と思うところもあえて我慢。と言うわけではないが、その派手さが無いところがこの監督の評価を分けるところ。この「マイアミ・バイス」もその一つ。もともとはアメリカのテレビドラマシリーズのモノ。その監督をつとめていたのがマイケル・マンで映画化で白羽の矢が立ったとか。いつものことながらテレビドラマ版は未見。でもテレビ東京で流れてるのをチラっと見たときは、テレビ版の主役2人はそれほどイケてなかった気がするけど気のせい？

　主役は「アレキサンダー」でアレキサンダーを演じたコリン・ファレルと「ドリームガールズ」や同じマイケル・マン監督の「コラテラル」が出世作になったジェイミー・フォックス。コリン・ファレルは「アレキサンダー」では頼りなかったが、本作では一線の覆面捜査官。ジェイミー・フォックスも「コラテラル」では主役のトム・クルーズがダメすぎな作品の中で奮闘してたけど、その甲斐があってか本作では主役の1人に。

▽▼ネタバレあり▽▼

生徒「せんせー、ハンニバルシリーズは羊たちシリーズに入りますか?」。先生「入りません」★53点（100点満点）

　「ハンニバル」の何がイケないかというと、レクターの行動が自由だからだと思う。レクターは刑務所のような制約のある場所で彼の怜悧な頭脳を駆使しながら、他の猟奇殺人犯をコントロールし更なる犯罪を犯すことに魅力がある。当然ながら殺害という行為には動物的な本能はあっても人間的な知性はなく、それをどう説明したところで、彼の知性には結びつかないのである。「羊たちの沈黙」や「レッドドラゴン」では、その直接的な殺害シーンを極力避けることによって、レクターの残忍さと知性を両立してみせることに成功したのである。しかしながらこの作品ではレクターが犯行を行うことを見せていて、単なる殺人鬼にしか見えなくなってしまっている。

▽▼ネタバレあり▽▼

アンソニー・ホプキンスとエドワード・ノートンのガチンコ対決★93点(100点満点)

　エドワード・ノートンという役者はあまり好きでない。演技が上手いんだが、過剰演技というかあまりに突出しすぎて作品全体のバランスを壊していることが多々あるので。しかしながらこの「レッドドラゴン」では、アンソニー・ホプキンスという相方がいるためバランスも保たれ、作品としてかなりのレベルを保っていると思う。「羊たちの沈黙」のジョディー・フォスターとはまた違った世界観を作り出している。

　この作品は時系列で言えば「羊たちの沈黙」の前、「ハンニバル・ライジング」の後。ラストシーンで「羊たちの沈黙」のクラリスとおぼしき面会者が訪ねてくるなど、シリーズの中で「羊たちの沈黙」との関連性が高い。キャストもグラハム(エドワード・ノートン)の上司のクロフォード(ハーヴェイ・カイテル)が変わったものの、チルトン博士(アンソニー・ヒールド)が引き継いでいる(と言っても共通のキャストはそれくらいだが)。

　このクロフォードのキャストの変更は疑問。「羊たちの沈黙」のスコット・グレンは線が細く、まさにプロファイラーといった雰囲気だったのだが、新クロフォードはまさにFBIの上司といったタフな役柄になっている。これはグラハムのキャラクターとのバランスを考えた結果とも言えるが、あの独特な雰囲気が好きだったモノにとって、普通の上司になったクロフォードという役柄は魅力半減だ(クロフォードファンがそういるとは思えないが)。

　ただ、その他の俳優陣はホプキンス&ノートンに引けを取らないほど強力だ。ダラハイム/レッド・ドラゴン役の(レイフ・ファインズ)もさることながら、その同僚で盲目の恋人役のマクレーン(エミリー・ワトソン)は、盲目の演技もさることながら、猟奇殺人犯の気を引く女性としての魅力もたっぷり。

▽▼ネタバレあり▽▼

二度観たら意外と良い映画★65点（100点満点）

　「シックス・センス」を初めて観たときは、そのオチの印象が強すぎて駄作だと感じてしまったのが正直なところ。テレビ放映されていたのを機に二度目を、オチを踏まえつつ観たら意外と良くできた映画だと感心した次第。二度観て面白いと感じる映画って少ないが、一度目がつまらなくて二度観たら面白く感じる映画は稀ですな。そう言った意味では貴重な作品。ただ、M・ナイト・シャマラン監督はこの手のオチが多いので、ややワンパターンに感じることは確か。そう言った意味ではこの映画はシャマラン映画の原点ですな。

　　この映画はブルース・ウィリスとハーレイ・ジョエル・オスメントのダブル主役だが、オスメント君なしではあり得ない映画ではある。この人のやや悲しそうな顔立ちが、この映画での演じる死んだ人が見える少年の役柄がピッタリ。対してブルース・ウイルスは珍しく知的な精神科医という役柄で応じている。

▽▼ネタバレあり▽▼

時代が良作を佳作に押し下げた作品★70点（100点満点）

　最近は懐かしい作品ばかり見てる。なぜ観ているからと言うと、それがテレビで放映されたからで極めて単純な理由。このブログの方針として、いい映画をお金をかけずに観るというものがあって（嘘）、いい映画をタダで観られるテレビは文明の利器だと考える（かなり大げさ）。実は少し前までCSに加入していたが、あまり観ないので解約。だけど録画を駆使すれば、かなりの数の映画が地上波だけで観られるんですな。このブログで紹介しようと思いつつ、HDDレコーダーの隅っこで寝ている作品が多数。いずれ紹介しようと思うんだけど、正直追いつかない状態。この方法は、えり好みしないので良いと思うよ。映画館やレンタルビデオで観るとどうしても偏りが出てくるので、何気なく観たら面白かったという作品に出会えること間違いなし。あとは、吹き替えやカットに問題がなければだけどね。

　「逃亡者」もそんな作品の一つ。もう10年前の公開だったそうで、この頃はハリソン・フォードもベテランらしく脂ののっている良い時期ですな。最近あまり見かけないけど年齢的なモノなのかな。好きな俳優の一人なので少し残念。

▽▼ネタバレあり▽▼

少年はハーレイ・ジョエル・オスメントじゃなかったんだ★61点(100点満点)

　「マーキュリー・ライジング」を再度見るまで、自閉症の子供を演じているのがハーレイ・ジョエル・オスメントだと思ってた。そういやブルース・ウイルスとハーレイ・ジョエル・オスメントの組み合わせって「シックス・センス」だもんね。ただ、背格好はそっくり。これは間違えても仕方がないと自己弁護。ただ、そう思ったもう一つの理由が、演技がよいこと。自閉症という難しい役柄をこなしていいる。

▽▼ネタバレあり▽▼

鬼気迫る松田優作の演技。あの表情はゾッっとする ★★★★★ 91点（100点満点）

　「蘇える金狼」に続いて、エントリーの松田優作＋村川透のコンビの「野獣死すべし」。かなり前に深夜で何作か連続で放送していたのをいまごろになって鑑賞。

▽▼ネタバレあり▽▼

ひと言で言うとなんだか懐かしい映画 ★★ 33点（100点満点）

　Yahoo!映画で「ファイアーウォール」で調べてふとおかしいなと気がついた。すると、絶妙な書き込みが「http://moviessearch.yahoo.co.jp/detail?ty=mv&id=324194大変残念ですが2006年4月に日本で上映されたハリソン主演の映画はこっちです」ヽ(ΘДΘ)ノ　わーん、まぎらわしいんだ。ボケェー
ってなわけで、「ファイヤーウォール」が正式名称。ちなみに映画内でファイアーウォールが出てくることはなし・・・・・

　タイトルから想像して、サイバーっぽい映画を期待したあなた、ハズレです。ましてや、最新のネットワーク技術やセキュリティーを期待したあなた、大ハズレです。2006年制作の本作ながら、CGに食傷気味の観客を意識しすぎたのか、全くそのようなシーンはなし。しかも、一応コンピュータネットワーク絡みの映画なのだが、それに関する描写がすごく陳腐。ストーリー全般もものすごく古典的。明らかに20年くらい前の映画のつくりですな。

▽▼ネタバレあり▽▼

これぞ元祖松田優作ワールド ★★★★ 71点（100点満点）

　「蘇える金狼」を観ると、かつては邦画も面白かったんだなと実感する。その世界観、画面から受ける迫力は今となっては希有な存在。松田優作はリアルタイムではそれほど観てないんですよ。でも、なるほど一部熱狂的な人気があったのが納得できる。

▽▼ネタバレあり▽▼

寝たきりの主人公がアクションシーンまでこなしてしまう ★★★ 59点（100点満点）

　近年まれに見る設定で始まった「ボーン・コレクター」。このような設定は、おそらくヒッチコック監督の「裏窓」のジェームス・スティアート以来でしょ。デンゼル・ワシントンが演じる主人公が事故で全身不随で、動かせるのが顔と指一本だけという設定。その主人公が、タクシーで無差別に拉致し、殺害して行く連続殺人鬼を追いつめるというもの。「裏窓」との違いは、「裏窓」はあくまでほとんど部屋からのシーンのみなのに対して、「ボーン・コレクター」は、主人公の手足耳目になるアンジェリーナ・ジョリー演じる女性警察官がいる。

　ジャンルで似ているとすれば、同じようなプロファイラーものの「羊たちの沈黙」との違い。「羊たちの沈黙」と違い「「ボーン・コレクター」」は徹底的なエンターテインメントを貫いています。とにかくいろいろな要素を詰め込みすぎというのが率直な感想。特に注目するべきなのがこの主人公。主人公が全身不随で動けないってだけでもお腹いっぱい。しかも元警察官（現役ではない）で、時々発作で、生死の縁を彷徨うときたら、もう他に付け加えることないでしょう。さすがにそれでは色気がないと制作者が思ったのかアンジェリーナ・ジョリーを手足に使って、しかも初対面なのに高飛車な命令の連続。いくら有名な元警察官と言っても、現役警察官が協力するってないんじゃないの？

▽▼ネタバレあり▽▼

ジョディ・フォスターの熱演、アンソニー・ホプキンスの怪演 ★★★★★ 95点（100点満点）

　この映画何回観ただろ。レクターシリーズの第一弾、レクターシリーズの元祖。ストーリー的には「レッド・ドラゴン」のあと。

「羊たちの沈黙」は言わずと知れたレクターシリーズの元祖。この作品がアカデミー賞を総なめしたことによって、後の作品群が生まれたと言っても過言ではない。それが良いか悪いかは別として・・・・・

　この作品の良さは、アンソニー・ホプキンスと言っても過言ではない。それに負けじとジョディ・フォスターが好演。でもやっぱりホプキンスの演技に掛かっているところは間違いない。彼の演技はこの作品では随所に光っていて、特にレクターの登場シーンは彼が出したというアイデアにより、ハンニバル・レクターの存在感を際だたせている。会話のひと言ひと言も示唆に富んで洗練されており、脚本も同時に評価されるべきだと思う。

▽▼ネタバレあり▽▼

脚本家の力量というものが実感できる作品。悪い意味で・・・ ★★ 32点（100点満点）

　この「スパイダー」は、「コレクター」のパート2だそうで、実は僕は長い間、本作をパート1だと逆に思ってたんだよね。どうしてかは謎。ただそう勘違いするくらいに、前作とのつながりはなし。前作は「羊たちの沈黙」の様なサイコサスペンス仕立てなのに対して、本作ではその辺はバッサリ。同じ事と言えばモーガン･フリーマンくらい

　とにかく観た感想はモーガン･フリーマンでこの映画は保っているものの、ストーリーのアラが目立ちすぎ。セリフでの状況の説明は当たり前で、制作者に都合の良い展開が続くんですな。最後も「意外」な展開で幕を閉じる。

▽▼ネタバレあり▽▼

冴えないダイ・ハード ★★★ 54点(100点満点)

　この映画っていつ公開されたんだろう。まったく記憶がないんだよね。ネットで調べてもあんまり記事がない。ヤフーのユーザーレビューなどを見ると、どうも公開されたんだけど地味な扱いだったみたい。確かにこれと言って派手な要素はないし、ほとんどの部分は過去のアクションの焼き直し的な要素が多い。でも今のハリウッドで必要なのは基本に忠実な姿勢でしょ。派手なCGや無理矢理の意外な結末はもうお腹いっぱい。そんな中で安心してみられる映画ですな。

▽▼ネタバレあり▽▼

知性を削って、オリエンタル要素を追加したレクター★34点(100点満点)

　一足先に見ちゃった「ハンニバル･ライジング」。
｢羊たちの沈黙 」からのレクターシリーズのファンとしては、是非押さえておきたいところ。「ハンニバル･ライジング」は｢羊たちの沈黙」より前の｢レッド・ドラゴン」よりも更に前の話で、時系列的には

「ハンニバル・ライジング」→「レッド・ドラゴン」→「羊たちの沈黙」→「ハンニバル」

の順番になるんですな。
今回の作品はレクターが殺人鬼になった原因、まさにそれをストーリーにした作品です。シリーズ未見の人は、公開順

「羊たちの沈黙 」→「ハンニバル」→「レッド・ドラゴン」→「ハンニバル･ライジング」

に見ることをオススメ

▼▽　ネタバリ有り　▼▽